【导语】
“预装一个APP要花多少钱?谷歌的答案是:每月数亿美元。”
据The Information独家爆料,谷歌与三星签署的最新合作协议显示,谷歌每月需向三星支付超3亿美元费用,以确保其AI助手Gemini在三星Galaxy系列手机中深度集成。这一数字较双方2014年签署的搜索协议费用暴涨400%。当AI助手成为智能手机“新入口”,科技巨头正用真金白银上演一场“渠道霸权”争夺战。
一、天价合同曝光:谷歌为何甘当“散财童子”?
1. 流量焦虑:AI助手成必争之地
根据Counterpoint Research数据,2025年Q1全球AI助手激活量达67亿台,其中:
- 三星Bixby:12.3亿台(依赖Galaxy设备预装);
- 谷歌Gemini:9.7亿台(覆盖Android生态);
- 苹果Siri:8.2亿台(iPhone独占)。
尽管谷歌拥有Android系统级优势,但三星作为全球最大手机厂商(市场份额21%),其预装渠道价值无可替代。市场调研显示,预装应用首日打开率达38%,而用户自行下载应用7日留存率仅12%。
2. 生态围剿:对抗苹果“封闭花园”
苹果在iOS 18中全面升级Siri,并推出“AI Pin”硬件抢占入口。相比之下,谷歌需通过预装确保Gemini在安卓阵营的领先地位。爆料称,三星要求谷歌承诺:
- 未来3年Gemini不登陆其他安卓厂商旗舰机;
- 共享广告收入的15%给三星;
- 投资10亿美元共建AI实验室。
3. 反垄断避险:用金钱换自由
谷歌正面临欧盟《数字市场法》调查,其每年向苹果支付200亿美元换取Safari默认搜索引擎地位的做法遭质疑。此次与三星的合作,被解读为“将鸡蛋分散到不同篮子”:
- 三星设备占安卓阵营34%份额;
- 谷歌可减少对单一渠道依赖;
- 避免被认定为“看门人”(Gatekeeper)。
二、深度拆解:3亿美元换来哪些特权?
根据协议细节,谷歌获得的权益包括:
1. 系统级集成:从“应用”到“功能”的质变
- 负一屏霸屏:Gemini占据手机桌面最左侧核心位置,用户右滑即可调用;
- 语音唤醒独占:长按电源键0.5秒直接激活Gemini,屏蔽三星Bixby;
- 相机联动:拍照后自动弹出Gemini分析按钮(如识别地标、翻译菜单)。
测试显示,上述集成使Gemini日均使用量提升2.3倍,远超普通预装应用。
2. 数据共享:用户行为的“全息透视”
三星向谷歌开放:
- 使用习惯数据:应用打开频率、待机时长等27项指标;
- 硬件传感器数据:GPS轨迹、陀螺仪震动模式(用于行为预测);
- Samsung Knox安全数据:企业用户设备管理记录。
谷歌承诺用联邦学习技术脱敏处理数据,但隐私团体已向韩国监管机构投诉。
3. 排他性条款:安卓阵营的“AI割据”
协议规定:
- 三星手机不得预装其他第三方AI助手;
- 谷歌搜索结果中优先展示Gemini功能;
- 双方共建AI模型,训练数据不对第三方开放。
这引发其他安卓厂商不满,小米已加速自研Vela AI助手,传音则与阿里通义千问达成合作。
三、行业对标:预装生意的“钱规则”
1. 预装费用水涨船高
对比行业均价,谷歌与三星的合作堪称“天价”:
合作方 | 单台设备费用 | 预装内容 | 年支出估算 |
---|---|---|---|
谷歌 vs 三星 | 3.2 | Gemini深度集成 | $38亿 |
谷歌 vs 苹果 | 18 | 搜索默认位+分成 | $20亿 |
微软 vs 安卓OEM | 1.1 | Bing搜索预装 | $8亿 |
注:苹果费用包含Safari、地图等多项服务预装成本。
2. 厂商的“躺赢”生意经”
三星预装业务毛利率高达83%,远超手机硬件(17%):
- 硬件成本:每台手机增加 0.5预装成本;
- 收入来源:应用安装费+收入分成+广告分成;
- 典型案例:预装Netflix为三星带来年收入超4亿美元。
3. 用户的“沉默成本”
消费者为预装应用付出隐性代价:
- 存储占用:预装应用平均占用12GB空间(约合$15硬件成本);
- 隐私风险:63%的预装应用在后台持续收集数据;
- 卸载难度:仅29%的预装应用可完全删除。
四、争议漩涡:预装模式还能走多远?
1. 反垄断监管升级
- 欧盟:已对谷歌-三星合作启动初步调查,重点关注数据共享条款;
- 韩国:要求三星开放AI助手选择权,否则面临营收3%的罚款;
- 美国:FTC正修订《预装软件指南》,拟禁止排他性协议。
2. 用户觉醒:从“被动接受”到“主动管理”
- 刷机重生:小米社区中,刷机去除预装应用的教程浏览量突破500万次;
- 法律武器:中国消费者起诉OPPO预装软件案获赔980元;
- 技术对抗:ADB命令删除预装应用的GitHub教程星标数达2.8万。
3. 厂商自救:从“卖位置”到“做服务”
部分厂商开始探索新模式:
- vivo:与美团共建“快捷服务”,用户通过预装入口点外卖抽成5%;
- 荣耀:推出“应用市场会员”,付费用户可屏蔽广告预装;
- 谷歌:在Pixel手机中测试“AI助手订阅制”,月费$4.99去广告。
五、未来展望:预装战争的“三重变局”
- 硬件溢价:厂商将通过AI助手实现高端化,预装费或转为“服务订阅费”;
- 系统革命:鸿蒙Next、澎湃OS等自研系统崛起,打破谷歌-三星双头垄断;
- 用户主权:欧盟《数字服务法》要求预装应用必须可卸载,否则重罚。
【结语】
当谷歌每月为预装Gemini花费3亿美元,这不仅是AI助手战争的缩影,更是科技行业“渠道为王”时代的注脚。对于消费者而言,或许该重新审视那个早已习惯的“新手机开箱瞬间”——那些被精心排列的图标背后,藏着价值百亿的生意经。现在打开你的手机设置,数数有多少预装应用从未被点开?答案可能比你想象的更值钱。
扫描下方二维码,一个老毕登免费为你解答更多软件开发疑问!
